Ухвала суду № 45090699, 29.01.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/678/14-ц

пр. № 2/336/870/2014

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2014 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, вказавши, що відповідно до договору про відступлення права вимоги отримали право вимоги за кредитним договором, укладеним між КС «Спілка пенсіонерів України» та ОСОБА_3, поручителем за договором про відступлення права вимоги є ОСОБА_4 Посилаючись, що відповідачів умови договору не виконують, грошові кошти вчасно не повертають, просять стягнути зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 124320 гривень, ОСОБА_2 55680 гривень основного боргу, 18276,74 гривень на користь ОСОБА_1, 8185,73 гривень на користь ОСОБА_2 річних від простроченої суми, 10838,52 гривень на користь ОСОБА_1, 4854,32 гривень на користь ОСОБА_2 нарахованої пені, а також судовий збір в сумі 1534,35 гривень на користь ОСОБА_5 ита 687,20 гривень на користь ОСОБА_2

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Стаття 3 ЦПК України надає кожній особі право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обовязком позивача, встановленим ст. 119 ЦПК України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачі в позовній заяві не вказують в якому порядку з відповідачів повинні бути стягнуті кошти на користь позивачів, а також не надають розрахунку суми заборгованості за відсотками та неустойкою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом..

Натомість судовий збір сплачений лише одним з позивачів, хоча позивачами по справі вказано дві особи та заявлено про стягнення судового збору на користь обох позивачів.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у відповідності до вимог чинного законодавства, надати оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, уточнити позовні вимоги, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачам для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачам.

Надіслати копію ухвали позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк