14.08.2014
Справа № 337/3220/14-ц
Провадження № 2-с/337/85/2014
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування
судового наказу до розгляду
14.08.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Ципцюрі І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 20.05.2014 року про стягнення з боржника на користь КП «Водоканал» заборгованості за послуги по оплаті за воду та послуги каналізації, суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник подав заяву про скасування судового наказу від 20.05.2014 року. Заява відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.
У відповідності до ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечень проти вимог стягувача по судовим наказам протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду, який виніс наказ, заяву про його скасування.
У відповідності до ст.73 ЦПК України, суд може поновити встановлений процесуальним законом строк за клопотанням сторони в разі його пропущення з поважних причин.
Керуючись ст.73,104,105,105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 20.05.2014 року про стягнення з боржника на користь КП «Водоканал» заборгованості за послуги по оплаті за воду та послуги каналізації прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви по суті в судове засідання на 22.08.2014 року на 13 год. 45 хв.
Копію даної ухвали надіслати сторонам, а також копію заяви надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.А. Ширіна
Судове рішення № 45090243, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3220/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: