Справа № 0813/1066/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
24 вересня 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: вул. Крупська, 84 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,
за ст.124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2012 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Панченка в с.Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області керуючи автомобілем ВАЗ 111930" державний номерний знак АР 8238ВВ , рухався заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на парканне огородження домоволодіння по вул.Панченка, буд.5. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Водій ОСОБА_1 порушив п.10.9, 2.1 а,б,г,д,е Правил дорожнього руху України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №697000 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №696800 за правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, надав відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА2 №698000 та серії АА2 №696800, схемою ДТП, письмовими поясненнями, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху , що призвело до пошкодження транспортного засобу та ст.122-4 КУпАП, так як він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він непрацює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.36, ст.122-3, ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122-4 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотирьох двадцяти п"яти) гривень 00 копійок на користь державного бюджету Куйбишевського району Запорізької області (р/р 31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 37892243.)
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 24 грудня 2012 року.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 45089173, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0813/1066/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: