Справа № 0813/1066/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
24 вересня 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: вул. Крупська, 84 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області,
за ст.124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19 серпня 2012 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Панченка в с.Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області керуючи автомобілем ВАЗ 111930" державний номерний знак АР 8238ВВ , рухався заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху та здійснив наїзд на парканне огородження домоволодіння по вул.Панченка, буд.5. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після чого водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Водій ОСОБА_1 порушив п.10.9, 2.1 а,б,г,д,е Правил дорожнього руху України.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №697000 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №696800 за правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, надав відповідні пояснення. Крім, того його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА2 №698000 та серії АА2 №696800, схемою ДТП, письмовими поясненнями, матеріалами проведеної перевірки.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху , що призвело до пошкодження транспортного засобу та ст.122-4 КУпАП, так як він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він непрацює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.36, ст.122-3, ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст.122-4 КУпАП.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотирьох двадцяти п"яти) гривень 00 копійок на користь державного бюджету Куйбишевського району Запорізької області (р/р 31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 37892243.)
Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред"явлення постанови до виконання до 24 грудня 2012 року.
Суддя: В.О.Мальований
The court decision No. 45089173, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 24.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0813/1066/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: