Ухвала суду № 45087119, 11.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1213/14-к

Провадження № 1-кс/263/220/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Коршуна Є.О., старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050770003853 від 07 листопада 2013 року, за ознаками ст. 358 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050770003853 від 07 листопада 2013 року, за ознаками ст. 358 ч. 4 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07.11.2013 року до ЧЧ Жовтневого РВ надійшло повідомлення від керуючого Маріупольської РД ПАТ Банк «ТРАСТ» (ідентифікаційний код 35371070), про те, що під час перевірки відомостей та документів, наданих позичальником кредиту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у працівників Банку «ТРАСТ» виникли підозри про дійсність наданих документів.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 358 ч. 4 КК України.

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що 25.06.2013 року ОСОБА_2 було видано наступну платіжну картку ПАТ «ТРАСТ»: 419644010026881.

12.08.2013 року були зняті грошові кошти з банкоматів відділення банка «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Дворцова б. 23 з картки: 419644010026881, та з банкомата відділення банка «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська б. 5/120.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі. Слідчий просив суд не викликати у судове засіданні особу, у володінні якої знаходяться документи, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасове вилучення фото - відео зйомки знаття грошових коштів 12.08.2013 року, з платіжної картки № 419644010026881 з банкомата відділення банка «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Дворцова б. 23, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська б. 5/120.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасове вилучення фото - відео зйомки знаття грошових коштів 12.08.2013 року, з платіжної картки № 419644010026881 з банкомата відділення банка «Приватбанк», розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Дворцова б. 23, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська б. 5/120.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова