РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення)
ун. № 759/10970/13-ц
пр. № 2/759/2647/15
10 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Копчук Р.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом прокурора Святошинського району м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: садівниче товариство «Зв'язківець», Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов'язання повернути земельну ділянку, -
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, проголошує вступну та резолютивну частини рішення,
в и р і ш и в:
Позов прокурора Святошинського району м.Києва до Київської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: садівниче товариство «Зв'язківець», Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення, зобов'язання повернути земельну ділянку - задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради №854/1910 від 09.07.09 «Про передачу громадянину ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1».
Визнати недійсним виданий на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, розташовану по АДРЕСА_1, серії НОМЕР_2, виданий Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 17.06.10 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 05-7-03767, в якому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Давиденко Ю.А. внесено запис про засвідчення договору купівлі - продажу вказаної земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Визнати недійсним укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 договір купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,1 га (кадастровий номер НОМЕР_1), вартістю358040,75 грн., посвідчений 07.12.10 приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу Давиденко Ю.А.
Відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом визнання
права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 у
Святошинському районі м. Києва, загальною площею 0,1 га, кадастровий номер
НОМЕР_1, вартістю 358040,75 грн., за територіальною
громадою міста Києва в особі Київської міської ради.
Зобов'язати ОСОБА_2 повернути на користь
Київської міської ради (вул. Хрещатик, 32, м. Київ, 01044) земельну ділянку
площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_1, вартістю358040,75 грн., що розташована по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.
СУДДЯ В.В. МАКАРЕНКО
Судове рішення № 45085476, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10970/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: