Ухвала суду № 45084296, 15.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20202/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Якимчук Ю.С. за участю слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любера О.А. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любера О.А. про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на розкриття в

АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12) слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любері Оресту Андрійовичу та слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Зайцю Роману Олександровичу інформації, яка становить банківську таємницю щодо використання банківського рахунку №26005558763600 за період з 01.01.2014 по 09.06.2015 включно, який відкрито ТОВ «Медіа Пульсар» (код ЄДРПОУ 39577517).

Надати слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любері Оресту Андрійовичу та слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Зайцю Роману Олександровичу, тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківського рахунку №26005558763600 за період з 01.01.2014 по 09.06.2015 включно, які відкриті ТОВ «Медіа Пульсар» (код ЄДРПОУ 39577517) в

АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12), а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківському рахунку №26005558763600 за період з 01.01.2014 по 09.06.2015 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000000013 за фактом неналежного виконання службовими особами Міністерства оборони України та Генерального Штабу Збройних Сил України своїх службових обов'язків під час організації та придбання військової форми одягу нового зразку для потреб ЗС України, а також заволодіння грошовими коштами держави на загальну суму понад 11 000 000 грн. і їх легалізації за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 425, ч. 5 ст. 191,

ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205 КК України.

У слідства є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю.

Іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до документів, не можливо.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів..

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

Вимоги клопотання про надання можливості вилучення документів задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любері Оресту Андрійовичу та слідчому групи слідчих Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Зайцю Роману Олександровичу тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю щодо використання банківського рахунку №26005558763600 за період з 01.01.2014 по 09.06.2015 включно, які відкриті ТОВ «Медіа Пульсар» (код ЄДРПОУ 39577517) в

АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вулиця Андріївська, 2/12), а саме: відомостей на паперових носіях та в електронному вигляді про рух коштів по банківському рахунку №26005558763600 за період з 01.01.2014 по 09.06.2015 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття цих реєстраційних рахунків; контрольних карток зі зразками підписів користувача карткового рахунку; заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/20202/15-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчому Любері О.А..

Слідчий суддя А.В.Мельник