Ухвала суду № 45079029, 09.10.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 208/904/12

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

09 жовтня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Боровицький О. А., судді: Гонтарук В. М. Драчук Т. О. , розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.07.12 по справі за адміністративним позовом Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" до виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій міського голови , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 12.07.12 позовну заяву Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" с. Сальник, Калинівського району Вінницької області до виконавчого комітету Сальницької сільської ради про визнання протиправнм та скасування рішення виконавчого органу місцевого самоврядування, визнання дій сільського голови протиправними - залишено без розгляду .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Спілка співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" в особі ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення строку, з причин, визнаних судом поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк (частина 1 статті 102 КАС України).

Оскаржувана ухвала постановлена Калинівським районним судом Вінницької області 12 липня 2012 року - без участі представника позивача.

Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складання в повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції позивачем отримано із запізненням, а саме - 02.08.2012 року (а.с.135) .

Вказані обставини суд визнає за поважні і такі, що дають підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186, 211, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.07.12 по справі № 208/904/12 - задовольнити.

Поновити Спілці співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" строк на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 12.07.12 по справі за адміністративним позовом Спілки співвласників майнових паїв реорганізованого КСП "Зірка" до виконавчого комітету Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій міського голови.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяБоровицький О. А.

СуддіГонтарук В. М.

ОСОБА_2