Справа№ 2-17836/12 Головуючий 1 інст. Зуб Г.А.
Провадження : 22ц/790/1473/13 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : відшкодування шкоди.
У Х В А Л А
29 січня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 2053,42 грн. та моральної шкоди в розмірі 2000 грн., а також витрати на судовий збір та юридичну допомогу у розмірі 629,20 грн.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України Про судовий збір від 08 липня 211 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий и немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Відповідно ч.1 ст.8 Закону України Про державний бюджет на 2013 рікмінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2013 року установлено 1147 грн.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 114,70 грн. + 57,35 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Крім того, апеляційна скарга по формі та змісту не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме в скарзі не зазначений відповідач, його місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність (або) необґрунтованість рішення; клопотання особи, яка подала скаргу; не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліку скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16 січня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45078322, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/17836/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: