Ухвала суду № 45077124, 07.09.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/2090/6568/2012 р. Головуючий 1 інст.- Макаров В.О.

Справа № 2-342/2011 р. Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

07 вересня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2012 року клопотання ОСОБА_2 задоволено, провадження по справі зупинено, призначено судову будівельно технічну експертизу та оплату за її проведення покладено на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

ОСОБА_1 із зазначеною ухвалою не погодилася та подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне вказану цивільну справу повернути до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржила ухвалу про призначення експертизи та накладення судових витрат на неї та відповідача в рівних частках, однак в оскаржуваній ухвалі не визначено розмір цих витрат.

ОСОБА_1 не оскаржує ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.07.2012 року в частині зупинення провадження у справі та в частині розміру судових витрат, а оскаржує в частині призначення експертизи, а в частині відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова 02.07.2012 року не підлягає оскарженню.

Частиною 2. ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2. ст. 293, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2. ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: