Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Вознесенська об'єднана державна податкова інспекції звернулась до
господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2001,16 грн.
Ухвали господарського суду від
14.01.2009р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу
відповідача та отримані ним 19.01.2009 року, що підтверджується повідомленням
про вручення № 9081139. За таких обставин суд вважає, що відповідач був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.
Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -
в с т а н о в
и в:
Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності, зареєстрований Вознесенською районною державною
адміністрацією Миколаївської області 29.11.2004 року, що підтверджується
довідкою із ЄДР ЮО ФОП (а.с. 5,6), та є платником податків та обов'язкових платежів.
Згідно розрахунку позивача,
відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 2001,16 грн.
Наявність вказаної заборгованості
підтверджується декларацією про доходи, одержані з 01.01 по 31.12.2007 року,
корінцем податкового повідомлення-рішення № 0000521700/0 від 15.02.2008 року,
корінцем першої податкової вимоги № 1/7 від 10.04.2008 року, корінцем другої
податкової вимоги № 2/33 від 23.09.2008 року.
Податкове повідомлення-рішення та
податкові вимоги отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про
вручення (а.с. 11, 12, 13), та у встановленому порядку відповідачем не
оскаржені.
Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені Законами терміни.
Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5
Закону України № 2181-ІІІ, - узгоджена сума податкового зобов'язання, не
сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу
платника податків.
Враховуючи, що суми податкового
зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАСУ Господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р відсутній, код НОМЕР_1) заборгованість в сумі 2001,16
грн. на користь місцевого бюджету Вознесенського району (Яструбінівська
сільська рада), р/р 3321081700130, код платежу 110102, МФО 826013, код
23406957.
Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
| Суддя | Н.О.Семенчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 4507309 ?
Документ № 4507309 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4507309 ?
Дата ухвалення - 10.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4507309 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4507309 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4507309, Господарський суд Миколаївської області
Судове рішення № 4507309, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4507309 відноситься до справи № 7/13/09
Це рішення відноситься до справи № 7/13/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
