Постанова № 45072733, 04.03.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11/791/361/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Гапоненко Р.В.

Категорія: ч.2 ст.289 КК України Доповідач Ришкова Н.М.

Постанова

попереднього розгляду

04 березня 2013 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., з участю прокурора Дворецького О.О., розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Антипенка В.П., на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11 січня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

цим вироком: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

-вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.10.2011 року за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;

-вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07.08.2012 року за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік;

визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на пять років. Відповідно до п.1 ч.1 ст.72 КК України, переведено невідбуте покарання, призначене вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07.08.2012 року у вигляді обмеження волі строком один рік у позбавлення волі строком на шість місяців. Згідно з ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на пять років три місяці без конфіскації майна з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою, під варту взято в залі суду.

Строк відбування покарання відраховано з 11.01.2013 року.

На вказаний вирок надійшла апеляція захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Антипенка В.П., який не приймав участі в суді першої інстанції в якості захисника ОСОБА_1, а був інший захисник. В апеляції адвокат Антипенко В.П. ставить питання про зміну вироку суду першої інстанції в частині призначення покарання та просить призначити покарання у вигляді обмеження волі. Надав суду документи, що характеризують особу засудженого ОСОБА_1

За таких обставин в апеляційному суді слід провести судове слідство в частині дослідження даних, що характеризують особу засудженого ОСОБА_1 , про що прокурор не заперечував.

Керуючись ст.ст. ст.357 359 КПК України (1960 року),-

ПО С Т А Н О В И В:

Під час апеляційного розгляду справи провести судове слідство в частині дослідження даних, що характеризують особу засудженого ОСОБА_1

Розгляд справи в апеляційному суді Херсонської області провести за визначеною судом першої інстанції датою 26 березня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.М.Ришкова