АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 11/791/1136/13 Головуючий у 1-й інстанції: Пухальський С.В.
Категорія: ч.1 ст. 286 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
02 серпня 2013 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С. за участю прокурора Дворецького О.О., попередньо розглянувши кримінальну справу стосовно ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, військовозобовязаного, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом насосних установок Грушевської зрошувальної дільниці Скадовського управління водного господарства, не судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1;
засуджено за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.
На даний вирок подані апеляції представниками потерпілого, в яких вони вважають, що суд помилково обрав покарання із застосуванням ст.75 КК України, що не являється необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, просять вирок суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.
Вислухавши думку прокурора, про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 354ч.4 КПК України (1960р.), прихожу до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02 липня 2013 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України була повернута до Скадовського районного суду Херсонської області для виконання вимог ч.4 ст.354 КПК України (1960р.)
В порушення ч.4 ст. 354 КПК України районний суд не викликав засудженого до суду апеляційної інстанції, хоча його явка є обов'язковою, оскільки мова йде про погіршення його становища. Для цього суд повинен був викликати та вручити повістку засудженому про обов'язок з'явитися до апеляційного суду. Повістка з розпискою засудженого ОСОБА_1 має бути приєднана до матеріалів кримінальної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ч.2 п. 4 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за апеляціями представників потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від
05 березня 2013 року щодо ОСОБА_1 повернути до Скадовського районного суду Херсонської області для виконання ч.4 ст.354 КПК України.
Суддя: (підпис)
Судове рішення № 45072701, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3461/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: