Справа № 638/22095/14-ц
Провадження № 2/638/1797/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус А.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акцент -Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22897.32 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акцент -Банк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22897.32 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.07.2008 року ОСОБА_1 14.07.2008 року отримав кредит у сумі 3000.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.
Відповідно до ст.ст. 629, 628 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору б/н від 14.07.2008 року року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 28.09.2014 року має заборгованість 22897.32 грн, яка складається з наступного: - 2717.81 грн. - заборгованість за кредитом; - 11447.97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7165.00 грн- заборгованість з комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн штраф (фіксована частина);
- 1066.54 грн- штраф (процентова складова).
Вищевказані обставини підтверджуються Кредитним договором, розрахунком заборгованості, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.
Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що 14.07.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н від 14.07.2008 року, з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_1 кредит у сумі 3000.00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.
Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 14.07.2008 року сума заборгованості за кредитним договором за відповідачем на 28.09.2014 року складає 22897.32 грн. ., яка складається з наступного: - 2717.81 грн. - заборгованість за кредитом; - 11447.97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7165.00 грн- заборгованість з комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн штраф (фіксована частина);
- 1066.54 грн- штраф (процентова складова).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 243.60 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Акцент -Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харківська область, місто Харків, вул. З-д Комсомолець буд.7 іпн НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська буд.11 код ЄДРПОУ 14360080 рах № 29090829000010 МФО 307770 для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором б/н від 14.07.2008 року у розмірі 22897.32 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень тридцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61000, Харківська область, місто Харків, вул. З-д Комсомолець буд.7 іпн НОМЕР_1 )на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ вул. Батумська буд.11 код ЄДРПОУ 14360080 , розрахунковий рахунок №64994919400001 МФО- 307770 для відшкодування судових витрат) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243.60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Подус Г.С.
Судове рішення № 45070694, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/22095/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: