У Х В А Л А
Справа № 149/739/14-а
28 січня 2015 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Загороднюка А.Г.
суддів: Курка О. П. Полотнянка Ю.П.
за участю секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
третьої особи 1: ОСОБА_2,
третьої особи 2: ОСОБА_3,
третьої особи 3: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства " Хмільницький елеватор" до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: 1. ТОВ "Україна", 2. відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, 3. ПрАТ "Зернопродукт МХП" про скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради ,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою на постанову Хмільницького міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства " Хмільницький елеватор" до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: 1. ТОВ "Україна", 2. відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, 3. ПрАТ "Зернопродукт МХП" про скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області .
Під час судового засідання колегія суду з власної ініціативи поставила на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості відповідача виконавчий комітет Крижанівської сільської ради.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Представник відповідача підтримала залучення відповідачем виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.
Представники третіх осіб не заперечували проти залучення виконавчого комітету, як відповідача по справі.
За змістом частин 1 та 3 статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, третя особа оскаржує рішення саме виконавчого комітету Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області від 21 липня 2004 року №28.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суду вважає, що до участі у справі як відповідача слід залучити виконавчий комітет Крижанівської сільської ради.
Керуючись 52, 165, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
залучити до участі у справі за апеляційним переглядом постанови Хмільницького міськрайонного суду від 30 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства " Хмільницький елеватор" до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: 1. ТОВ "Україна", 2. відділ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, 3. ПрАТ "Зернопродукт МХП" про скасування рішення виконавчого комітету Крижанівської сільської ради як відповідача виконавчий комітет Крижанівської сільської ради.
Надіслати виконавчому комітету Крижанівської сільської ради копію даної ухвали, а також копію апеляційної скарги.
Повідомити виконавчий комітет Крижанівської сільської ради про час та місце наступного судового засідання: 04 лютого 2015 року на 14 год. 45 хв. в залі судового засідання №2 приміщення Вінницького апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий Загороднюк А.Г.
Судді Полотнянко Ю.П.
ОСОБА_5
Судове рішення № 45069150, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/739/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: