Дата документу 17.04.2015 Справа № 554/4870/15-к
У Х В А Л А
17 квітня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Ігнатенко С.Ю., за участю прокурора Перехрест Р.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Перехрест Р.В. про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000028 від 23.01.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що на даний час у провадженні СУ УМВС України в області перебуває кримінальне провадження №12014170000000494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що в село Хоружі Решетилівського району Полтавської області з 2012 року розпочав свою господарську діяльність м'ясокомбінат TOB «Ясні Зорі - Полтавщина» (код СДРПОУ 38237046), який займається виробництвом та торгівлею м'яса свиней. TOB «Ясні Зорі - Полтавщина», зареєстроване за адресою Полтавська область, Кобеляцький район, село Білики, вулиця Будівельна, будинок 1, але фактично знаходиться за адресою село Хоружі 169 км. автодороги Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка, Решетилівського району, Полтавської області.
У період часу з липня по вересень місяць 2014 року поблизу очисних споруд в села Хоружі було проведено вилив відходів органічного походження, який викликав сильний сморід та привернув увагу місцевих жителів, а також службових осіб місцевого самоврядування. Не зважаючи на наявність загрози навколишньому середовищу та здоров'ю громадян, які проживають на території села Хоружі Решетилівського району Полтавської області службові особи санітарно - епідеміологічної станції Решетилівського району у порушення Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Ясні Зорі - Полтавщини» (код ЄДРПОУ 38237046), що здійснюють свою діяльність з забою тварин, достовірно знаючи про порушення санітарних норм та відсутність лабораторного контролю за виконанням вимог щодо безпеки використання (зберігання, транспортування) шкідливих для здоров'я речовин, утворених від діяльності м'ясокомбінату ТОВ «Ясні Зорі-Полтавщини», тим самим підірвали авторитет органів державної влади та місцевого самоврядування.
Крім того, службові особи «Ясні Зорі - Полтавщини», грубо порушуючи вимоги п. п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди у вигляді права нарахування підприємству податкового кредиту, штучно занижуючи суму податкового зобов'язання із податку на додану вартість, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів: податкових декларацій з податку на прибуток та на додану вартість, податкових та видаткових накладних, рахунків-фактур, товарно-транспортних накладних та інших первинних бухгалтерських та облікових документів щодо проведення фінансово-господарських операцій із ТОВ «УВК «Полагросервіс», які фактично місця не мали.
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав, право власності на комплекс, що розташований за адресою: с. Хоружі 169 км. автодороги Дніпрпетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка, Решитилівського району, Полтавської області, належить TOB «Ясні Зорі - Полтавщина».
Відповідно до інформації з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» керівником ТОВ «Ясні Зорі - Полтавщина», являється: ОСОБА_3.
Для повноти та об'єктивності досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні та ознайомленні з документацією, що стосується фактів зазначених вище, які зберігається в ТОВ «Ясні Зорі - Полтавщина» за адресою: село Хоружі 169 км. автодороги Дніпропетровськ - Царичанка - Кобеляки - Решетилівка, Решетилівського району, Полтавської області, з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності за фінансово-господарськими правовідносинами з ТОВ «УВК «Полагросервіс».
Відшукання та вилучення оригіналів зазначених документів є необхідним для їх збереження до закінчення проведення відповідних слідчих дій, з метою недопущення внесення технічних змін чи знищення, яке може перешкодити всебічному, повному та об'єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного прокурор просить задовольнити заявлене ним клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про проведення обшуку з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Проте, в клопотанні прокурором не доведено неможливість іншими шляхом отримати зазначені в клопотанні речі та документи, тобто має місце передчасність звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Так, питання про вилучення необхідних речей та документів можливо вирішити при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Також, всупереч зазначених вище вимог КПК України, прокурор зазначив лише статтю закону України про кримінальну відповідальність, а не правову кваліфікацію кримінального правопорушення при здійсненні досудового розслідування якого порушується питання про проведення обшуку.
В клопотанні при зверненні до суду слідчий не вказує, кому саме він просить надати дозвіл на проведення обшуку.
Крім того, всі долучені до клопотання матеріали не засвідчені належним чином.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Перехрест Р.В. про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяА.М. Чуванова
Судове рішення № 45066782, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4870/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: