Ухвала суду № 45063751, 13.08.2014, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/822/14-ц

Провадження № 2/584/279/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2014 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач за довіреністю звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по укладеному договору № SUXRRX11090089 від 06.02.2007 року в сумі 1683 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 249 грн. 98 коп.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява не відповідає вимогам закону зі слідуючих підстав.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконав зобовязання по кредитному договору, але в той же час не зазначає доказів на підтвердження цієї обставини, шляхом надання виписки по картковому рахунку позичальника.

Крім того, в позовній заяві не зазначено строку дії платіжної картки, шляхом надання витягу з програмного комплексу банку з зазначенням строку її дії, та відомостей чи перевипускалася вона сторонами.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2