Постанова № 45060438, 11.06.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
511/1107/15-п
Номер документу
45060438
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/1107/15-п

Номер провадження 3/511/433/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши постанову по справі про адміністративне правопорушення №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 від 12 травня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів,

в с т а н о в и в:

12 травня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 грн.

Однак, при виготовленні тексту постанови по справі №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 від 12 травня 2015 року Роздільнянським районним судом у мотивувальній та резолютивній частині постанови було допущено технічну помилку, яка підлягає виправленню.

Так, постанову винесено у відношенні ОСОБА_1, але адміністративні матеріали під№511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15 надійшли до суду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ФГ ОСОБА_2М, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Допущена судом описка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року ОСОБА_2 02.03.2015 року працюючи на посаді керівника ФГ ОСОБА_2М та будучи відповідальною особою за податковий облік, несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 02.03.2015р.; фактично сплачено 12.03.2015р., чим порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що мається особистий підпис правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення здійснив запис про слухання справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року, згідно якого керівник ФГ ОСОБА_2 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків земельного податку з юридичних осіб, терміном сплати 02.03.2015р.; фактично сплачено 12.03.2015р;

- актом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області №44-40/15-02/39497995 від 29.04.2015р., згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги: -п.п.5.3.1, 5.3, ст.5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року №2181.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, який передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 36,54 грн., який слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку: в мотивувальній частині постанови вважати вірним зазначене вище адміністративні матеріали, розглянуті відносно ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року;

В резолютивній частині постанови: замість невірного «ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. (ІПН НОМЕР_1).Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001», зазначити вірним «ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001)».

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 травня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за №511/1107/15-п; провадження №3/511/433/15.

В мотивувальній частині постанови замість невірного розглянутого протоколу про адміністративне правопорушення №67-33 серії АА №565606 від 06.03.2014 року відносно ОСОБА_1 вважати вірним розглянуті адміністративні матеріали, зазначені вище у мотивувальній частині даної постанови , відносно ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №92-38 серії КН №903174 від 29.04.2015 року.

В резолютивній частині постанови: замість невірного «ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. (ІПН НОМЕР_1). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001», зазначити вірним «ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 /вісімдесят п"ять/ грн. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001)».

Направити копію постанови ОСОБА_2 та Роздільнянській обєднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області - для відома.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45060438 ?

Документ № 45060438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45060438 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45060438 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45060438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45060438, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 45060438, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45060438 відноситься до справи № 511/1107/15-п

Це рішення відноситься до справи № 511/1107/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45060429
Наступний документ : 45060451