Рішення № 45059913, 09.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
522/21370/14-ц
Номер документу
45059913
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/21370/14-ц

Провадження №2/522/336/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №R53700486240В від 22 листопада 2013 року в сумі 93639,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № R53700486240В, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу грошові кошти у сумі 80000 гривень 00 копійок на строк до 22.11.2017 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 12 % річних. Кредит було надано Позичальнику на споживчі потреби. Як вбачається з п.4.3. Кредитного договору повернення кредиту та процентів здійснюється щомісячно, відповідно до графіка повернення. Порушивши прийняті на себе зобов'язання, відповідачем не своєчасно здійснюється повернення кредитних коштів та сплата відсотків згідно умов, передбачених Кредитним договором. На даний час заборгованість відповідача становить 93639,80 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутністю та надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (в подальшому - „Позивач") та громадянином ОСОБА_1 (в подальшому -"Відповідач") було укладено Кредитний договір № R53700486240В (надалі - Кредитний договір), відповідно до п.1 якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти у сумі 80000 гривень 00 копійок на строк до 22.11.2017 року із процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 12 % річних. Кредит було надано Позичальнику на споживчі потреби.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, Кредит було надано шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26259001511975 у Відділенні «Філатовське» ПАТ «ВТБ БАНК» (далі - картковий рахунок). При цьому, днем видачі Кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Згідно п. 1.1. Правил зобов'язання Банку надати Кредит виникло з моменту відкриття Позичальником карткового рахунку у валюті кредиту.

Також, отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 13814 від 22 листопада 2013 року.

Пунктом 3.3.1. Правил та положеннями Кредитного договору на Позичальника покладений обов'язок сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий Кредит та сплатити нараховані Проценти за користування Кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення Кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг (далі - Графік) комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми Кредиту (надалі - Комісія).

Пунктом 4.3. Кредитного договору передбачено, що Кредит повертається, а Проценти та Комісія сплачуються Позичальником 22 числа кожного місяця у відповідності до Графіка, який є невід'ємною частиною цього Договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню Кредиту, сплати Процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості Кредиту та реальної процентної ставки. При цьому, п. 2.6. Правил встановлено, що сума щомісячного ануїтетного платежу розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п. 1 Кредитного договору, сума Кредиту, вказаного в п. 1 Кредитного договору, нараховані Проценти та щомісячна комісія сплачуються у повному обсязі рівними частинами.

Відповідно до положень п. 4.4. Кредитного договору, сторони дійшли згоди, що порядок повернення Кредиту, нарахування та сплати Процентів, Комісії визначається цим Договором, а також Правилами.

Так, згідно п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати Процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до п. 3.2.1 Правил Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди, а Позичальник, відповідно до п. 3.3.5. Кредитного договору, зобов'язаний здійснити таке дострокове повернення у випадках, передбачених п. 3.2.1 Кредитного договору, зокрема, у разі невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору; затримання Позичальником повернення частини Кредиту та/або сплати Процентів по Кредиту щонайменше на один календарний місяць.

У зв'язку із порушенням Відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів за користування кредитними коштами та Комісії за управління Кредитом у ПАТ «ВТБ БАНК» виникло право вимагати від Відповідача дострокового повернення отриманого Кредиту, сплати нарахованих Процентів за його користування, Комісії за управління Кредитом, а також штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, Правилами та діючим в Україні законодавством.

Відповідно до п. 3.2.2 Правил Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом ЗО (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення Кредиту або у інші строки, передбачені умовами Договору.

Так, 25.09.2013 р. за вих. № 6968/1-2,90 Банк звернувся до Відповідача із вимогою щодо погашення суми заборгованості за Кредитним договором.

Однак, незважаючи на вимогу Банку, до сьогоднішнього часу Відповідач так і не виконав дій, спрямованих на виконання зобов'язань щодо погашення прострочених Платежів за Кредитним договором.

Таким чином, станом на 03.11.2014 року, заборгованість Відповідача становить 93639,80 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 71749 грн. 21 коп.; суми заборгованості за простроченим кредитом 5326 грн. 32 коп.; суми заборгованості за відсотками 2971 грн. 15 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками 1910 грн. 62 коп.; суми заборгованості за комісію за управління кредитом 4500 грн. 58 коп.; суми простроченої заборгованості за комісією 4368,00 грн.; суми штрафних санкцій (пеня за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту, процентів та щомісячної комісії за користування кредитними коштами відповідно до п. 5.1 Кредитного договору в розмірі 2497 грн. 66 коп.; суми 3 % річних на прострочені платежі з погашення кредиту, процентів та комісії в розмірі 41 грн. 07 коп.; суми інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату кредиту, процентів та комісії в розмірі 275 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ БАНК» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (м. Київ, вул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська,буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319), заборгованість за Кредитним договором № R53700486240В від 22 листопада 2013 року в сумі 93639,80 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 71749 грн. 21 коп.; суми заборгованості за простроченим кредитом 5326 грн. 32 коп.; суми заборгованості за відсотками 2971 грн. 15 коп.; суми заборгованості за простроченими відсотками 1910 грн. 62 коп.; суми заборгованості за комісію за управління кредитом 4500 грн. 58 коп.; суми простроченої заборгованості за комісією 4368,00 грн.; суми штрафних санкцій (пеня за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки), нарахованих за несвоєчасну сплату кредиту, процентів та щомісячної комісії за користування кредитними коштами відповідно до п. 5.1 Кредитного договору в розмірі 2497 грн. 66 коп.; суми 3 % річних на прострочені платежі з погашення кредиту, процентів та комісії в розмірі 41 грн. 07 коп.; суми інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату кредиту, процентів та комісії в розмірі 275 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВТБ БАНК» (м. Київ, вул. Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська,буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319), витрати по оплаті судового збору у розмірі 936,40 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

09.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 45059913 ?

Документ № 45059913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45059913 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45059913 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45059913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45059913, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 45059913, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45059913 відноситься до справи № 522/21370/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/21370/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45059901
Наступний документ : 45059920