Справа № 496/2608/15-ц
У Х В А Л А
"15" червня 2015 р. м.Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову та доказів
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у сумі 151914 , 98 грн. та судові витрати в сумі 1519, 15 грн..
Від позивачів також надійшла заява про витребування доказів щодо належності відповідачу ОСОБА_3 рухомого та нерухомого майна з Державної реєстраційної служби та забезпечення позову шляхом накладення арешту на це майно.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно ч. 2 вказаної статті у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, обгрунтування його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно п. 4 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
В заяві позивачів відсутні посилання на вказані обставини та причини, а вказівка лише на те, що їх невжиття може зробити неможливим виконання рішення суду не може бути прийнята до уваги, а тому підстав для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача не вбачається.
В звязку з цим відсутні підстави для витребування доказів щодо належності відповідачу майна, на яке може бути накладено арешт.
Керуючись ч.2,3 ст. 151, ст. 153, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову та доказів відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя: Крачкова С.В.
Судове рішення № 45058768, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2608/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: