Постанова № 45056591, 07.02.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/27/14

Справа № 470/112/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, секретаря Дячук А.А.,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, а фактичного проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2014 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС, погодженого з прокурором Березнегуватського району, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 05 лютого 2014 року в період часу з 12 години 20 хвилин до 13 години 15 хвилин ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_4, знаходячись на автовокзалі, що розташований по вул. Перше Травня в смт. Березнегувате Миколаївської області, незаконно збули ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 36,85 грама за грошову винагороду 1 200,00 грн. По даному факту того ж дня зареєстровано кримінальне провадження № 12014150160000048 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 05 лютого 2014 року о 13 годині 11 хвилин ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні зазначеного злочину та 06 лютого 2014 року йому повідомлено про підозру. Заступник начальника слідчого відділу вважав, що з метою запобігання ризиків: вчинення інших кримінальних правопорушень, повязаних із обігом наркотичних засобів та перешкоджання кримінальному провадженню, щодо встановлення походження вилучених наркотичних засобів, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, до нього необхідно застосувати запобіжний захід тримання під вартою.

Розглянувши клопотання та матеріали, що долучені до нього, заслухавши думку прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, захисника та підозрюваного, які проти задоволення клопотання заперечували, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, з урахуванням витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу про результат контролю за вчиненням кримінального правопорушення, висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 269, протоколу затримання підозрюваного та протоколу освідування особи від 05 лютого 2014 року, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за санкції покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, постійного місця роботи не має, вживає наркотичні засоби, підтримує злочинні звязки з метою збуту наркотичних засобів, а тому є всі підстави вважати, що за обрання йому іншої міри запобіжного заходу він може вчиняти інші злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів та перешкоджати кримінальному провадженню, з метою недопущення встановлення походження вилучених наркотичних засобів.

У відповідності до ч.3 ст.183, ч.5 ст.182 КПК України слідчий суддя визначає розмір застави 20 розмірів мінімальної заробітної плати, з урахуванням майнового стану підозрюваного, оскільки внесення застави в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Згідно ч.3 ст.183 та ч.5 ст.194 КПК України у випадку внесення застави на підозрюваного покладаються обовязки прибувати до заступника начальника слідчого відділу із встановленою ним періодичністю, не відлучатися з населеного пункту в якому проживає та повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 07 квітня 2014 року і направити його до СІЗО м. Миколаєва.

Визначити розмір застави у межах 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат в сумі 24 360,00 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок № 37312006000573, код банку отримувача (МФО) 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26299835, отримувач коштів ТУ ДСА України в Миколаївській області.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

§прибувати до заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 із встановленою ним періодичністю;

§ не відлучатися із смт. Березнегувате Миколаївської області;

§ повідомляти заступника начальника слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 про зміну місця проживання.

Дана ухвала діє до 07 квітня 2014 року і підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя С. А. Луста