Рішення № 4505627, 30.01.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

 Справа №  2-493\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2009 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кременчуцького міськрайонного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кременчуцький центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом та прохали стягнути з відповідача ОСОБА_1 3740 грн. 03 коп. незаконно виплаченої допомоги по безробіттю, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що за заявою відповідача ОСОБА_1 останньому був присвоєний статус безробітного. За результатами звірки з Державною податковою інспекцією см. Кременчука було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період знаходження на обліку в Кременчуцькому МРЦЗ одночасно отримував доходи в Кременчуцькій міській станції швидкої медичної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав та прохав суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що дійсно звертався до Кременчуцького МРЦЗ, за його заявою йому був наданий статус безробітного, дійсно отримував кошти по безробіттю, дійсно в цей період працював на станції швидкої допомоги та отримував заробітну плату. Про те, що працювати в період надання статусу безробітного не можна він не знав. Працював тому, що не хватало коштів на харчування та ліки. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши сторони по справі, вивчивши та проаналізувавши надані суду докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які посилаються сторони, вважає що позовні вимоги Кременчуцького МРЦЗ підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2007р відповідач звернувся до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості як такий, що шукає роботу. 09.07.2007 року відповідачу ОСОБА_1 надано статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю. При наданні статусу безробітного відповідачем ОСОБА_1 згідно його заяви зазначено, що він на даний час не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсії не отримує.

Відповідно до акту № 1440 від 23.09.2008р розслідування страхованих випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідач ОСОБА_1 дійсно працював на Кременчуцькій міській станції швидкої медичної допомоги на посаді газоелектрозварника за сумісництвом. Наказ про прийняття на роботу № 18 від 19.06.2002 року, звільнений 30.05.2008року.за наказом № 16.Тобто в період знаходження на обліку в Кременчуцькому міськрайонному центрі зайнятості відповідач ОСОБА_1 одночасно отримував доходи в Кременчуцькій міській станції швидкої допомоги.

Відповідно до п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи.

За період перебування на обліку в Кременчуцькому МРЦЗ відповідач Мазур незаконно отримав допомогу по безробіттю за період часу з 09 липня 2007 року по 05 березня 2008 року, що в сумі

- 2 -

складає 3740 грн.03 коп. В добровільному порядку сплатити відмовився, тому необхідно з відповідача стягнути 3740 грн. 03 коп. на користь позивача.

Судові витрати по справі відповідно до ст..88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,ст.ст.36,39 Закону України «Про загальнообов*язкове державне страхування на випадок безробіття», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості ( р\р № 37175165303202 в ГУДК України в Полтавській області, код 22548262 МФО 831019 ) - 3740 грн. 03 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору в прибуток держави та

30 грн. за сплату судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: