ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
415/5891/13-к
1-кп/415/550/13
11.10.2013 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого суддіДядько Л.І.,
за участю:
секретаряСоловйової А.І.,
прокурора Дергачова М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 10.07.1995 року Первомайським міським судом за ст.81 ч.4 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі, 02.12.1997 року Первомайським міським судом Луганської області за ст. 140 ч.3, ст.229-6 ч.1, ст.229-6 ч.2, 42 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 05.11.2001 року Лисичанським міським судом за ст.ст. 122 ч.1, 296 ч.2, 15-185 ч.3, 185 ч.3, 304 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, вирок змінено за постановою Луганського обласного суду від 31.05.2002 року, засуджень за ст.ст. 122 ч.1, 15-185 ч.3, 185 ч.3, 296 ч.1, 304 КК України до 5 років позбавлення волі, 09.06.2005 року Лисичанським міським судом за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 09.07.2009 року Лисичанським міським судом за ст. 309 ч.2,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 10.09.2012 року з Перевальської ВК Луганської області №15 за відбуттям строку покарання, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В кінці травня 2013 року в денний час, точніша дата та час не встановлено, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, повторно, знаходячись в районі Лисичанського заводу гумових виробів в м. Лисичанську зірвав рослини дикорослих конопель, з яких шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб, оборот якого заборонено - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 18,91 грамів, який переніс за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно зберігав до моменту вилучення.
08 червня 2013 року в період з 09 години 50 хвилин до 11 години 40 хвилин, в ході обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб.
До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, укладеною 23 вересня 2013 року, між прокурором прокуратури м. Лисичанська ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, згідно якої обвинувачений ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який вважає, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі.
Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена прокурором та обвинуваченим , визначена в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експертів, у звязку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 293,40 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 вересня 2013 року між прокурором прокуратури м. Лисичанська ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013030240001128 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:
293,40 ( двісті девяносто три ) грн. процесуальні витрати на залучення експертів за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, , № рахунку 31117115700051, одержувач УДКСУ у м. Лисичанську / м. Лисичанськ/ 2406030, Іден. код одержувача 37800278, Банк одержувача МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013.
Речові докази:
наркотичний засіб - каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 18,31 грама, який знаходиться на зберіганні в камері схову Лисичанскького МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити;
насіння рослин, які не є наркотичним засобом, яке знаходиться на зберіганні в камері схову Лисичанскького МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити;
медичний шприц, на внутрішній поверхні якого виявлені слідові кількості наркотичних алкалоїдів групи опію, який знаходиться на зберіганні в камері схову Лисичанскького МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити;
предмет циліндричної форми (обвуглений наперсток), на поверхні якого виявлені основні каннабіноїди діючи речовини наркотичних засобів, одержаних з рослин роду коноплі, у слідових кількостях, який знаходиться на зберіганні в камері схову Лисичанскького МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
СуддяЛ.І. Дядько
Судове рішення № 45052486, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5891/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: