Справа № 2-586/2008
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 грудня 2008 року м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Волощука В.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
з участю:
прокурора Вінійчук Я.М.
представників третьої особи Орищук Г.В.
Сай Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, 2005 року народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, 2005 року народження звернувся до суду з позовом у якому просить суд позбавити батьківських прав відповідачку стосовно її неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання, що і підтримав у судовому засіданні, зазначивши при цьому, що ОСОБА_2, є матір”ю неповнолітнього ОСОБА_1. Підставою для позбавлення батьківських прав відповідачки є те, що вона ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини. Не піклується про її фізичний, духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_3.
Представник органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області та представник служби у справах дітей Олевської РДА позов прокурора підтримали із підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з”явилася по невідомій суду причині та не повідомила суд про причини неявки, хоча про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином про, що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3., ОСОБА_4, та ОСОБА_5, надали суду аналогічні показання, ствердивши те, що відповідачка ОСОБА_2, з січня 2008 року залишила дитину на виховання бабусі, а сама виїхала до м.Києва і місце знаходження її та проживання їм не відоме. Відповідачка дитиною не інтересується та не надає будь-якої матеріальної допомоги. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся ОСОБА_3. Батько дитини їм не відомий.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є матір”ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини. На даний час дитина: син відповідачки - ОСОБА_1 знаходяться на утриманні та вихованні своєї бабусі ОСОБА_3 та проживає по місцю проживання бабусі. Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться її здоров”ям, проживає окремо від дитини в м.Києві і з січня місяця 2008 року взагалі залишила дитину на бабусю ОСОБА_3., що ствердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_3., та ОСОБА_5 Доля батька дитини ОСОБА_1 - ОСОБА_2, бабусі дитини ОСОБА_3., та свідкам не відома. З дня народження дитини, батька дитини ніхто не бачив.
З висновку органу опіки і піклування Олевської міської ради Житомирської області слідує, що вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку, так як вона ухиляється від виконання материнських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської та представника служби у справах дітей Олевської РДА, висновок прокурора, а також дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 164 СК України в якій зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Статтею 180 СК України також передбачено, що батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов”язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
В даному випадку суд вважає, що позов слід задовольнити, так як обставини ухилення відповідачки від обов'язку по вихованню дитини та її утриманню знайшли підтвердження в судовому засіданні і це є в інтересах дитини.
Крім цього виходячи з вище наведеного суд вважає, що відповідно до вимог ЦПК України з відповідачки також повинно бути стягнуто 7.50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 17 грн., державного мита.
Керуючись: ст.ст.10,11,15,57,60,81,88,212-215,217,224-226 ЦПК України ст.ст. 164,165,180,182,183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Олевського району в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, 2005 року народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області, жительку АДРЕСА_1, стосовно її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Кобзарці Снігурівського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідачки, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділення Державного ощадного банку України.
Стягнення аліментів проводити з 06.11.2008 року .
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн., які перерахувати на р/р 31217259700460 Код ЗКПО 20413477 Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області МФО банку 811039.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн., державного мита.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевский районний суд протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 4504836, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-586/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: