Справа № 323/1832/15-ц
2-н/323/76/15
У х в а л а
"11" червня 2015 р. м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява про видачу судового наказу Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, подана через представника ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 5478660 від 12.07.2011 року.
У позовній заяві вказано прозвище відповідача: «Соркіна». Однак прізвище боржника не співпадає з доданими документами до позову «Сорокіна».
За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 98, п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в частині прізвища боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про видачу судового наказу Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,подану через представника ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5478660 від 12.07.2011 року, - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недолік, допущений при поданні заяви, а саме уточнити прізвище боржника.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого Мінаєв М. М. ,
вивчивши матеріали справи за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В с т а н о в и в :
11.06.2015 року до Оріхівський районний суд Запорізької області надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оригінал та копія позовної заяви не підписана позивачем та не зазначена дата її подання.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Цивільну справу за позовом позивача до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4
Судове рішення № 45046309, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1832/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: