Ухвала суду № 45045203, 15.06.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.06.2015

У Х В А Л А

Справа № 320/4160/15-а

15 червня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Урипи І.В.

при секретарі Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Громадської організації «Добробут», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47 Георгіївни, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Комунального підприємства «Мелітопольське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради, про визнання нечинними та скасування ордерів, внесених змін в технічну документацію будівлі,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі первісно звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, в якому просять визнати незаконним і протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради за № 54 від 09 квітня 2015 року в частині вказівки на те, що: «Комунальному підприємству «ММБТІ» Мелітопольської міської ради внести зміни до технічної документації згідно з чинним порядком» та «Відділу обліку, розподілу житла та по роботі з уповноваженими в мікрорайонах міста виконавчого комітету Мелітопольської міської ради видати ордери на квартири».

21 травня 2015 року ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду провадження у справі за вказаними вимогами було відкрито.

Після відкриття провадження у справі за зазначеним позовом, 15.06.2015 року позивачі надали уточнений адміністративний позов до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Комунального підприємства «МБТІ» Мелітопольської міської ради, в якому заявили додаткові вимоги та просять визнати нечинними та скасувати ордери №; 20536-20572, видані виконавчим комітетом на вселення в квартири будинку № 23 по вул. Г. Сталінграда в м. Мелітополі.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що підстав для обєднання в одне провадження з первісними вимогами вимог про визнання нечинними та скасування ордерів немає.

Вимоги щодо визнання недійсними ордерів не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Ці вимоги стосуються прав конкретних осіб на вселення в жиле приміщення, тобто із їх змісту випливає спір про право на житло конкретної особи. Підстави та порядок визнання ордера на жиле приміщення недійсним регулюються ЖК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 21 КАС України не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства.

Заявлені вимоги до Комунального підприємства «Мелітопольське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради слід обєднати в одне провадження з первісними вимогами до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 21, 116 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Громадській організації «Добробут», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 в обєднанні в одне провадження з первісним адміністративним позовом про визнання протиправним та часткове скасування рішення вимоги позивачів до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради провизнання нечинними, скасування ордерів та адміністративний позов в цій частині повернути позивачам, розяснивши їх право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Позовні вимоги позивачів до Комунального підприємства «Мелітопольське бюро технічної інвентаризації» Мелітопольської міської ради про визнання нечинними внесених змін в технічну документацію будівлі обєднати в одне провадження з первісними вимогами до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання протиправним та часткове скасування рішення.

Суддя: