Дата документу 18.03.2010
Справа № 2-н-205/10
Провадження № 2-н-205/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2010 року Справа № 2н-205/10
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву КП „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 7 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за технічне обслуговування та платі за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст.526, 612, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Бородинська, б. 6, кв. 79 та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 79, на користь КП „ВРЕЖО №7, (р/р 26006037120002 в АКБ „Індустріалбанк, МФО 313849, код ОКПО 05478717) суму заборгованості за період з 01.06.2008 року по 01.02.2010 року за технічне обслуговування будинку та комунальні послуги у розмірі 2 302 (дві тисячі триста дві) гривні 61 копійка. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Бородинська, б. 6, кв. 79 та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 79, на користь Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31418537700006 в ГУДКУ ОКПО 34677103 МФО 813015 код платежу: 22090100) - витрати з оплати судового збору у розмірі 51 гривня 00 копійок. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Бородинська, б. 6, кв. 79 та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 6, кв. 79, на користь КП „ВРЕЖО №7, (р/р 26006037120002 в АКБ „Індустріалбанк, МФО 313849, код ОКПО 05478717) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Строк предявлення до виконання
Судовий наказ видано
Суддя Козлова Н.Ю.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки____________ ______________________________________________________________________
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 45044892, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-205/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: