Рішення № 45043702, 19.05.2011, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа №2-107\2011р.

U

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(д о д а т к о в е)

16 травня 2011 року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

відповідачки та позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2011 року Ружинським районним судом Житомирської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної злочином.

Однак при винесені вказаного рішення не було вирішено питання про судові витрати, тому виникла необхідність відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України у винесенні додаткового рішення по вказаній справі.

Судові витрати по справі складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, Постанови КМ України від 05.08.2009р. №825 по первісному та зустрічному позову повинні бути оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі по 120 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито позови матеріального характеру повинні бути оплачені судовим збором в сумі 1% від ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 51 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог у задоволені яких позивачеві було відмовлено.

2

Таким чином, з позивачки по первісному позову ОСОБА_2 підлягають до стягнення в доход держави судові витрати пропорційно до розміру позовних вимог по вказаному позову, у задоволенні яких судом було відмовлено: 96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 40 грн. 80 коп. судового збору.

З відповідачки по первісному позову ОСОБА_1 підлягають до стягнення в доход держави судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог по первісному позову: 24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 10 грн.20 коп. судового збору.

З позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 підлягають до стягнення в доход держави судові витрати пропорційно до розміру позовних вимог по вказаному позову, у задоволенні яких судом було відмовлено: 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, та 60 грн. судового збору.

Всього з ОСОБА_1 підлягають до стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 144 грн.. та судовий збір в сумі 70 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 40 грн.80 коп. (Сорок гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 96 грн. (Дев»яносто шість шривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в прибуток держави в сумі 70 грн.20 коп. (Сімдесят гривень 20копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 144 грн. (Сто сорок чотири гривні): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З.Б.Руденко