Ухвала суду № 45042519, 18.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 922/616/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд, м. Київ до СФГ "Слобідське", с. Мала Вовча про стягнення 587 844,39грн. за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.12р.;

позивача - Слинько В.І., наказ № 90-к від 04.03.13р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд суму основного боргу у розмірі 587 844,39грн., а також покласти на відповідача судовий збір.

Представник позивача та прокурора витребувані судом документи не надали, просили відкласти розгляд справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, наявністю клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2013 р. о 09:00

Зобов'язати прокурора та позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

- правове та документальне обґрунтування того, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду;

- обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням періоду нарахування штрафних санкцій та 3% річних (конкретних дат з яких починається та закінчується нарахування);

- уточнити позовні вимоги за кожною вимогою окремо;

- належним чином завірену копію форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна № 447Ф від 20.04.12р.;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджує знаходження у Єдиному державному реєстрі на момент розгляду справи позивача та відповідача.

Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Виписці, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві - зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали за адресами, вказаними у Виписці. Докази надати до суду.

Відповідача:

- відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.