Ухвала суду № 45042196, 17.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3612/12 вх. № 3612/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 06.08.12р. 3-ї особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики - ОСОБА_1, дов. № 28 від 01.06.12р.;

АК "Харківобленерго" - ОСОБА_3, дов. № 01-62юр/4829 від 25.06.12р.; ОСОБА_4, дов. № 01-62юр/8732 від 18.11.11р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_5, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЄ), м. Харків; АК "Харківобленерго" м. Харків

до ПП "ХПТФ", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача підключити електроустановки позивача до технологічних електричних мереж (ТП № 111) та відновити електропостачання ФОП ОСОБА_5, зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір № 010612/10 від 01.06.12р. про технічне забезпечення електропостачання споживача в редакції типового договору, що затверджена Постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 (додаток 1 до ПКЕЕ), з усіма необхідними додатками, в тому числі: викласти п.1.3 договору № 010612/10 в наступній редакції: "Приєднана потужність електроустановок Споживача 100 кВт, дозволена потужність електроустановок Споживача 100 кВт", викласти п.2.1.1 договору № 010612/10 в наступній редакції: "Забезпечувати технічну можливість для передачі Споживачу електричної енергії в межах 100 кВт потужності на 3 класі напруги (ступінь напруги 0,4 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності", зобов'язати відповідача надати позивачу договір № 010612/10 від 01.06.12р. з усіма додатками, що вказані в ньому та є обов'язковими відповідно до ПКЕЕ, судові витрати покласти на відповідача.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви. Після перерви судове засідання продовжено.

Представник позивача надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить зобов'язати відповідача підключити електроустановки позивача до технологічних електричних мереж (ТП № 111), а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вправі до прийняття рішення по суті спору зменшити розмір позовних вимог, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана заява приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його відрядженням.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу проти клопотання відповідача не заперечують.

Дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.