Ухвала суду № 45039239, 12.06.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
12.06.2015
Номер справи
265/3123/15-ц
Номер документу
45039239
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/3123/15-ц

Провадження № 2-с/265/25/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_2 до про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22.05.2015 року по справі №265/3126/15-ц про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя із заявою про позовом до Управління охорони здоровя Маріупольської міської ради про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22.05.2015 року по справі №265/3126/15-ц про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Проте, з поданої заява вбачається, що вона не відповідає вищевказаним вимогам та подана з порушенням вимог ч.4 ст.105 ЦПК України, а саме: заява подана без її копії та копії доданого до неї документа, а лише в оригіналі з єдиним додатком: копія акта про встановлення водоміру.

Частина 5 ст.1051 ЦПК України передбачає, що копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надсилається повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надсилається також копія такої заяви та доданих до неї документів.

Проте, неподання заявником копії заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві, як того вимагає ч.4 ст.105 ЦПК України, позбавляє суд можливості виконати вказані вимоги закону та обмежує права стягувача в праві на справедливий суд і гарантіях передбачених ЦПК, зокрема в отриманні копії документів, якими протилежна сторона по справі обґрунтовує свої доводи та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху, а позивачеві надається строк для їх усунення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 22.05.2015 року по справі №265/3126/15-ц про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45039239 ?

Документ № 45039239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45039239 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45039239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45039239, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 45039239, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45039239 відноситься до справи № 265/3123/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/3123/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45039227
Наступний документ : 45039254