Рішення № 45039126, 16.06.2015, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
186/477/15-ц
Номер документу
45039126
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 186/477/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Демиденко С. М.

секретар - Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

03 квітня 2015 року заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області, звернулася до Першотравенського міського суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та прийняття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла її мачуха - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала АДРЕСА_1, та була власником вказаного житла.

Вона проживала з мачухою та своїм батьком однією сім'єю, займалася організацією поховання мачухи ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про її смерть.

Коли її батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з похилим віком, почав часто хворіти, вона переїхала з м.Нікополя, де проживала на той момент, до м.Першотравенська, з метою доглядати батька, допомагати ОСОБА_2 по господарству, з якою у неї були дуже гарні відносини.

Після смерті батька в 1994 році, вона залишилася проживати з мачухою, доглядала за нею, допомагала їй вести господарство. Проживала разом із нею до смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_7. Після чого, в зв'язку з тяжким психологічним станом та з неможливістю перебування в місті, виїхала до с.Меенделєєвка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, де на даний час і проживає разом з чоловіком.

Своєчасно не звернулася до нотаріуса для переоформлення спадщини, яка залишилася після смерті мачухи, так як, будучи юридично необізнаною, не знала порядку реалізації права на спадщину, встановленого законодавством, не мала відповідних коштів для цього.

На теперішній час втрачені документи, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_2 на вказану квартиру. Також втрачене свідоцтво про смерть спадкодавиці та її батька.

Просить суд встановити, що вона проживала однією сім'єю з померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 з 1993 року АДРЕСА_1 та встановити факт прийняття нею спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить ухвалити рішення згідно з вимогами чинного законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

Проте, згідно ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Також зазначено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

ч.1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07 серпня 1958 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м.Нікополь, Дніпропетровської області, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 14 січня 1978 року підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 14 січня 1978 року уклали шлюб. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1. Шлюб зареєстровано Верхньорогачинським районним відділом РАЦС Херсонської області за актовим записом №3.

Довідкою ПП "Комунальщик-1" від 19 грудня 2014 року підтверджується, що в період з 1993 року по 1994 рік в квартирі АДРЕСА_1 проживала сім'я з 3 осіб, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (власник квартири), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (цивільний чоловік ОСОБА_2) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (донька ОСОБА_3). В період з 1994 року (після смерті ОСОБА_3) по 2007 рік проживала сім'я у складі 2 осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00015445506 від 04 червня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Першотравенську Дніпропетровської області.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00015445476 від 04 червня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Першотравенську Дніпропетровської області.

Довідкою КП "Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації" №104 від 25 травня 2015 року підтверджується, що згідно архівних даних, право власності на квартиру АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 27 лютого 1995 року Першотравенським УЖКГ станом на 06 березня 1995 року. З 01 січня 2013 року державну реєстрацію прав на нерухоме майно вони не здійснюють.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника ОСОБА_1 зі своєю мачухою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на момент відкриття спадщини, АДРЕСА_1, та факт прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 заявником ОСОБА_1, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Судові витрати слід залишити за заявником, відповідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.130, ст.174, п.5 ч.1 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, 257 ЦПК України, ст.ст.1268,1270-1272 ЦК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 - на час відкриття спадщини.

Встановити факт прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживала по АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. М. Демиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45039126 ?

Документ № 45039126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45039126 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45039126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45039126, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 45039126, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45039126 відноситься до справи № 186/477/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 186/477/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44892634
Наступний документ : 45039454