Справа № 177/1545/15-ц
Провадження № 2/177/771/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16.06.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Тріскало» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_6, про скасування рішення голови господарства та державної реєстрації змін до статуту, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 15.06.2015 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив
1. Скасувати рішення Голови Фермерського господарства «ТРІСКАЛО» ОСОБА_7 від 30.10.2003 року про включення до складу членів господарства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та внесення змін до Статуту.
2. Скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Фермерського господарства «ТРІСКАЛО», зареєстрованих згідно Розпорядження Голови Криворізької районної державної адміністрації № 189-р від 09.03.2004 року за реєстраційним № 04052270700080011.
3. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Фермерського господарства «Тріскало» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи реєстраційна служба Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_6, про скасування рішення голови господарства та державної реєстрації змін до статуту.
Призначити справу до судового розгляду на 08.45 годин 23 червня 2015 року.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45038985, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1545/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: