Рішення № 45038454, 11.06.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 р. Справа № 917/1057/15

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго", 01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, буд. 1, адреса для листування: 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, причал № 4

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47

про стягнення 7341,22 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пузаков М.М..

Від позивача на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі його представника та збільшення ціни позову до 11656,41 грн. виплаченого страхового відшкодування, які подані у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та прийняті судом.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 11656,41 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на закінчення строку позовної давності, та у відзові на позовну заяву наполягає на її застосуванні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

24.04.2009 року між Сімкіною Наталією Володимирівною та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго", м. Київ був укладений договір страхування наземного транспортного засобу № 206-01548-09 на період з 25.04.2009 року по 24.04.2010 року.

20.10.2009 року о 20 годині 30 хвилин в м. Києві на проспекті Ватутіна відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого авто "Міцубісі", д.н. АН 2861 НЕ під керуванням Кузіка Костянтина Геннадійовича та транспортним засобом "ВАЗ 2108", д.н. ВВ 6176 ВМ під керуванням Толстоп'ятих Володимира Олександровича. В результаті дорожньо-транспортної пригоди застрахований автомобіль "Міцубісі" отримав механічні пошкодження. Вартість відновлюваного ремонту склала 13713,42 грн.

30.10.2013 року на підставі складеного страхового акту № 11473/206 від 21.10.2013 року Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" платіжним дорученням № 4494 здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 11656,41 грн.

Так як постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.11.2009 року винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнано Тостоп'ятих Володимира Олександровича, який керував "ВАЗ 2108", д.н. ВВ 6176 ВМ, застрахованим в Приватному акціонерному товаристві "Страхова компанія "Саламандра-Україна" на підставі полісу серії ВС № 0583649, позивач просить суд стягнути 11656,41 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Спори про право зворотної вимоги страховика різняться поняттями "регрес" та "суброгація". У випадку суброгації відбувається лише заміна осіб у вже наявному зобов'язанні (заміна активного суб'єкта) зі збереженням самого зобов'язання. У такому разі страхувальник передає свої права страховикові на підставі договору і сприяє реалізації останнім прийнятих суброгаційних прав. У випадку регресу одне зобов'язання замінює собою інше, але переходу прав від одного кредитора до іншого не відбувається. При цьому регрес регулюється загальними нормами цивільного права (зокрема, ст. 1191 Цивільного кодексу України), а також ст. 38 Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а для суброгації відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України і ст. 27 Закону України "Про страхування" встановлено особливий правовий режим. З урахуванням викладеного перебіг строку позовної давності при суброгації починає обчислюватися з моменту виникнення страхового випадку, а при регресі - з того моменту, коли страховик виплатив страхове відшкодування.

Так як наявні правовідносини підпадають під поняття "суброгація", моментом виникнення страхового випадку є 20.10.2009 року, тоді як позов подано до суду лише 21.05.2015 року, суд приходить до висновку, що позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" заявлено з пропуском строку позовної давності і не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Повне рішення складено 11.06.2015 року.

Суддя Ціленко В.А.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути

оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.