Ухвала суду № 45038416, 15.06.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 916/435/14

за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;

до відповідачів:1) Одеської міської ради;

2) Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ"

про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та зобов'язання повернути майно

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Оборотова О.Ю.

суддя Шаратов Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., Оборотової О.Ю., Шаратова Ю.А. знаходиться справа №916/435/14 за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради та Малого приватного підприємства "ВАЛДАЙ" про визнання права власності, визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою суду від 06.08.2014р. провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Одеської області справи №916/1036/14 за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до відповідачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом Одеської міської ради до відповідача Одеської обласної ради про визнання недійсними рішень та визнання права власності на нерухоме майно.

11.11.2014р. позовну заяву Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради та зустрічну позовну заяву Одеської міської ради по справі № 916/1036/14 залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі № 916/435/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/435/14.

2. Призначити розгляд справи на "23" червня 2015 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 0(482)307- 971 .

3. Прокурору та позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення по суті спору;

4.Відповідачу (Одеська міська рада) надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії рішення Одеської міської ради від 23.12.2005р. №5048 та договору купівлі-продажу від 17.07.2009 не житлових приміщень першого поверху №506.

5.Відповідачу (Мале приватне підприємство "ВАЛДАЙ") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка прокуратури та представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя Власова С.Г.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Шаратов Ю.А.