Справа № 226/3145/13-п
Справа № 3/226/455/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 11 жовтня 1983 року в місті Донецьк, громадянка України, працює директором міського парку культури та відпочинку ім. Гагаріна, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною першою статті 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
20.09.2013 року о 22.30 годині юридична особа директор комунального підприємства Міського парку культури та відпочинку ім. Гагаріна ОСОБА_1, в Міському парку культури та відпочинку ім. Гагаріна за адресою: м. Димитров вул. Ватутіна, 15а, в якому провадиться діяльність у сфері розваг, порушила ст.. 20-1 Закона України від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ «Про охорону дитинства», а саме: не вжила заходів щодо недопущення у такі заклади з 22.00 годин по 06.00 годину особу, яка не досягла 16 років без супроводження одного з батьків чи іншого законного представника неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке його б супроводжувало та несло за нього відповідальність. Громадянка ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол ДО № 101081 від 27.09.2013року.
Гр-ка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення стосовно неї повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з протоколом згодна в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що гр-ка ОСОБА_1 є директором комунального підприємства Міського парку культури та відпочинку ім. Гагаріна, розташованого за адресою: м. Димитров вул. Ватутіна, 15а, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10).
Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом старшого лейтенанту ОСОБА_3, поясненнями свідка ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_2, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями гр-ка ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки порушила встановлений законом порядок перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду адміністративного матеріалу не сплинув.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.180-1 ч.1,221,283-284,287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнати
винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 180-1 ч.1 КУпАП та піддати її штрафу на користь держави відповідно до ст.180-1 ч.1 КУпАП розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров КОД Платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081100, 834016.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).
Суддя:І.Г.Перекупка
Судове рішення № 45038216, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/3145/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: