Постанова № 45037928, 21.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3276/13-п

Провадження № 3/226/468/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Димитрова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, одруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, 06.12.2007 року, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

1 жовтня 2013 року о 9 годині 10 хвилин біля будинку №4 по вул.Артема в місті Димитров Донецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210990, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в порушеннях вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., зобовязуючих водіїв транспортного засобу у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху обїзду перешкоди, зазначених вимог не виконав і, не вибравши безпечну швидкість руху, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063 ЗНГ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що 1 жовтня 2013 року о 09.00 годині він на своєму автомобілі ВАЗ 210990, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул.Артема в м.Димитров. Раптово автомобіль «ВАЗ 21063 ЗНГ», який рухався попереду, почав виконувати маневр розвороту, створивши йому перешкоду для руху. Він прийняв заходи екстреного гальмування, проте уникнути зіткнення не зміг, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначає, що зіткнення автомобілів виникло з обопільної вини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши адміністративний протокол і долучені до нього матеріали, схему наслідків ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні та застосуванні виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також помякшуючі відповідальність обставини, якими є щире каяття правопорушника, наявність неповнолітньої дитини на його утриманні, притягнення до адміністративної відповідальності вперше. Зазначені обставини дають підстави для висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах санкції ст.124 КУпАП. Суд вважає, що таке стягнення буде повністю відповідати принципам законності та обґрунтованості і слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його за ст.124 КпАП України адміністративному стягненню в виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31114149700034, отримувач: державний бюджет м.Димитрова, код платежу: 21081300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 21081300, МФО 834016.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілим, або прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Суддя Л.І.Клепка