Постанова № 45037927, 28.10.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3008/13-к

Дело № 1/226/54/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2013 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Клепка Л.И.,

при секретаре Тиссен О.В.,

с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в совершении незаконных операций с наркотическими средствами, квалифицируемых органом досудебного следствия по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч. 2, 309 ч.2 УК Украины.

В ходе судебного рассмотрения дела защитником подсудимой ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлено ходатайство, поддержанное подсудимой, об отводе прокурора Капусниковой Ю.А. Основанием отвода указывается неоднократное участие прокурора Капусниковой Ю.А. в судебных рассмотрениях данного уголовного дела и неоднократную отмену приговоров в отношении подсудимой, чем вызывается недоверие к прокурору в части его объективности и непредвзятости.

Прокурор против заявленного ходатайства возражал, считая ходатайство защитника необоснованным.

Выслушав стороны процесса, суд считает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 58 УПК Украины в редакции 1960 года отвод прокурору разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст.ст.54,56 УПК Украины. Конкретных обстоятельств, которые бы исключали участие прокурора в рассмотрении дела, стороной защиты не указано. Ссылка защитника на другие обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности прокурора, которых при заявлении ходатайство фактически не названо, не является основанием для отвода, так как под другими обстоятельствами, заложенными в п.4 ч.1 ст.54 УПК могут быть действия прокурора по организации или непосредственному участию в получении обвинительных доказательств с нарушением закона, в особенности, если эти доказательства положены в основу обвинения. Таких обстоятельств защитником не приведено. Следовательно, оснований для отвода прокурора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 54-58 УПК Украины 1960 года, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника подсудимой ОСОБА_2 ОСОБА_1 об отводе прокурора Капусниковой Ю.А. отказать.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья: