Рішення № 45037551, 16.06.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.06.2015
Номер справи
212/1871/15-ц
Номер документу
45037551
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/1871/15-ц

2/212/1772/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі Гавеля Ю.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» , третя особа Публічне акціонерне товариство «Перехідний Банк «Кристалбанк» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ " Терра Банк" , третя особа Публічне акціонерне товариство «Перехідний Банк «Кристалбанк», просила визнати, що її права, як споживача було порушено ПАТ « ТЕРРА БАНК» шляхом не виконання взятих на себе зобовязань за договорами № ВДД 894:840 від 28.07.2014 р., № ДБ 894:980 від 19.11.2013 р., строк дії яких закінчився , що спричинило їй майнової шкоди на загальну суму 117800 гривень 12 копійок ; стягнути з ПАТ «ТЕРРА БАНК» на її користь грошові кошти у розмірі 117800 гривень 12 копійок.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 28.07.2014р. між позивачем та відповідачем в особі відділення № 10, був укладений договір банківського вкладу ( депозиту «Добробут») № ВДД - 894:840 ( з виплатою процентів в кінці строку) , строком дії на 1 місяць, тобто до 28.08.2014 року.( а.с.11-12). Відповідно до п.2.3, 2.4 договору, процентна ставка за вкладом становить 10,50 % Банк щомісяця нараховує проценти на рахунок № НОМЕР_1 за зазначеною ставкою. Згідно до п.2.6 договору, банк зобовязаний був 28.08.2014 року повернути ОСОБА_1, як вкладнику, вклад у сумі 16000 доларів США та виплатити проценти за ним у сумі 100 доларів США. ( а.с.13)

Згідно до п.5.1 вищевказаного договору, банк несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх обовязків у відповідності до діючого законодавства України.

Крім того, ОСОБА_1 в ПАТ «ТЕРРА БАНК» має рахунок № НОМЕР_1, на якому мається залишок грошей у сумі 658 доларів США, які вона на даний час не має можливості отримати. Станом на 28.08.2014 року заборгованість ПАТ «ТЕРРА БАНК» за договором № ВДД 894:840 перед ОСОБА_1 становить за курсом валют НБУ ( 16758 доларів х 13,14 гривень) = 220200 гривень 12 копійок.

19.11.2013 року ОСОБА_1 уклала договір банківського вкладу ( депозиту « Батьківський») № ДБ 894:980 ( з виплатою процентів в кінці строку) з Публічним акціонерним товариством «ТЕРРА БАНК», в особі відділення № 10, строком дії на 370 днів, строком до 24.11.2014 року. ( а.с.15-17)

Відповідно до п.2.1 зазначеного договору, вона як вкладник розмістила в банку на вкладному ( депозитному) рахунку № НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 80000 гривень, строком на 370 днів, тобто з 19.11.2013 року по 24.11.2014 року. ( а.с.15)

Відповідно до п.2.3, 2.4 договору, процентна ставка за вкладом становить 22,00 % річних, Банк щомісяця нараховує проценти на рахунок № НОМЕР_1 за зазначеною ставкою. Згідно до п.2.6 договору, банк зобовязаний був 24.11.2014 року повернути ОСОБА_1, як вкладнику, вклад у сумі 80000 гривень та виплатити проценти за ним у сумі 17600 гривень. Станом на 24.11.2014 року заборгованість ПАТ «ТЕРРА БАНК» за договором № ДБ 894:980 перед ОСОБА_1 становить 97 600 гривень 00 копійок

22 жовтня 2014 року позивачка звернулась з письмовою заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_2, в якій просила виплатити їй гарантовану суму відшкодування 200000 гривень, та отримала за договором № ВДД 894:840 від 28.07.2014 року зазначену суму, але недоотримана сума її вкладу складає 20200 гривень 12 копійок по курсу НБУ ( на 28.07.2014 року 13 грн. 14 коп. за 1 долар США). ( а.с.24). За договором № ДБ 894:980 від 19.11.2013 року ОСОБА_1 взагалі нічого не отримувала.

22.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася із письмовою претензією до керівництва відділення № 10 ПАТ «ТЕРРА БАНК», але відповіді на претензію на адресу ОСОБА_1 так і не надійшло.

Як вбачається з копії квитанції № 266284 від 19.11.2013 (а.с.21), позивачем було внесено кошти на рахунок згідно договору банківського вкладу (депозиту) № ДБ-894:980 від 19.11.2013 року в сумі80 000,00 гривень.

Питання повернення вкладів регулюється зазначеним договором та ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Оскільки відповідачем не виконані умови договорів вкладу щодо його повернення, то суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача за договорами банківського вкладу № ВДД-894:840 від 28.07.2014 р., № ДБ 894:980 від 19.11.2013 р. заборгованість у розмірі 117800 грн.12 коп.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Скориставшись своїм правом на дострокове розірвання договору, позивачем 22 жовтня 2014 року було подано заяву відповідачу про повернення банківського вкладу за цим договором (а.с. 8-9), який не повернуто.

Відповідно до п. 3.1.3 та п. 3.1.2 договору банківського вкладу банк зобовязується виплачувати вкладнику нараховані відсотки та повернути вкладнику суму депозиту з після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу вкладника, готівкою або в безготівковій формі.

Оскільки відповідач суму вкладу з нарахованими відсотками позивачу не повернув, не виконавши взяті на себе зобовязання, то суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача за договорами № ВДД 894:840 від 28.07.2014 р., № ДБ 894:980 від 19.11.2013 р. грошові кошти у сумі 117800 грн.12 коп.

Судові витрати на підставі статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 1178,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1058, 1061, 533 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» , третя особа Публічне акціонерне товариство «Перехідний Банк «Кристалбанк» про захист прав споживача задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» на користь ОСОБА_1 за договорами № ВДД 894:840 від 28.07.2014 р., № ДБ 894:980 від 19.11.2013 р. грошові кошти у сумі 117800 ( сто сімнадцять тисяч вісімсот ) грн.12 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» 1178,00 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 45037551 ?

Документ № 45037551 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45037551 ?

Дата ухвалення - 16.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45037551 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45037551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45037551, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 45037551, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45037551 відноситься до справи № 212/1871/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/1871/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45037538
Наступний документ : 45107393