Ухвала суду № 45037488, 06.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 р. Справа № 914/2793/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей-Інвест", м. Львів,

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський р-н., Львівська обл.,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1», м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Українська гірничовидобувна компанія», Київ,

про: зобов'язання повернути екскаватор JCB JS33OLC, реєстраційним номер ВС 00952.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: Сенів Т.В. - довіреність від 15.08.2014 р.,

відповідача: Галань В. М - довіреність №7 від 01.08.2014р.,

третьої особи 1: не з'явився,

третьої особи 2: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей-Інвест" до Приватної агрофірми «Дністер» про зобов'язання повернути екскаватор JCB JS33OLC, реєстраційним номер ВС 00952.

Ухвалою від 05.08.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 18.08.2014 р.

В судовому засіданні 18.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 02.09.2014 р. Ухвалою суду від 02.09.2014р. розгляд справи відкладено на 15.09.2014р., до участі у справі залучено третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1» та третю особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Українська гірничовидобувна компанія». Ухвалою суду від 15.09.2014р. розгляд справи відкладено на 29.09.2014р., строк розгляду справи продовжено. Ухвалою суду від 29.09.2014р. розгляд справи відкладено на 15.10.2014р.

В судове засідання 06.10.2014 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 29.09.2014.р виконав, просить суд позовні вимоги задоволити.

В судове засідання 06.10.2014 р. представник відповідача з'явився, щодо позову заперечує, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази.

В судове засідання 06.10.2014 р. представник третьої особи 1 не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.09.2014р. не виконав.

В судове засідання 06.10.2014 р. представник третьої особи 2 не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.09.2014р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 15.10.14 р. на 10:00.

2. Зобов'язати третю особу 1:

2.1.Надати суду письмові пояснення по справі з посиланням на докази та норми чинного законодавства з врахуванням письмових заперечень позивача на заяву про припинення провадження у справі.

2.2.Надати суду оригінали договору оренди транспортних засобів № 970211 від 01.02.2011р. та акту приймання-передачі до договору оренди транспортних засобів № 970211 від 01.02.2011р.

2.3.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

3.Зобов'язати третю особу 2:

3.1.Надати суду письмові пояснення по справі з посиланням на докази та норми чинного законодавства з врахуванням письмових заперечень позивача про припинення провадження у справі.

3.2.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.