ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.06.2015Справа № 910/9788/15Суддя Господарського суду міста Києва Я.А. Карабань, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій та металооснастики»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А"
про: стягнення 115 119, 32 грн.
За участю представників сторін:
позивача: Харченко В.В. (довіреність № 515 від 05.09.2014 року);
відповідача: Левкович В.Ю. (довіреність № 38-ГС від 02.01.2015 року).
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Завод металоконструкцій та металооснастики» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен-А» про стягнення суми заборгованості у розмірі 115 119, 32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не були оплачені в повному обсязі кошти позивачеві за фактично поставлений товар відповідно до умов договору № БА-2006/14 ПР від 31.01.2014 року, укладеного між сторонами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 року порушено провадження у справі № 910/9788/15 та призначено її до розгляду на 13.05.2015 року.
У судове засідання 13.05.2015 року представники сторін з'явилися. Представник позивача надав усні пояснення по суті позовної заяви, подав заяву про збільшення позовних вимог.
У заяві про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача, окрім основної суми заборгованості, інфляційні витрати, відсотки річних та пеню.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем не заявлялися вимоги про стягнення з відповідача пені, 3% річних і втрат від інфляції. Відтак, заявлення наведених позовних вимог є фактично зміною предмета позову. При цьому, виходячи з протоколу судового засідання від 13.05.2015, суд перейшов до розгляду справи по суті, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, вимоги щодо стягнення з відповідача пені, 3% річних і втрат від інфляції судом до розгляду не приймаються, заява від 12.05.2015 № 318 судом відхиляється.
У судовому засіданні 10.06.2015 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди
Суд, дослідивши згадану вище заяву та мирову угоду встановив наступне.
Приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що дана мирова угода укладена та підписана уповноваженими особами, умови даної угоди стосуються прав та обов'язків сторін та не суперечать чинному законодавству, містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань, наслідки вчинення такої процесуальної дії сторонам відомі, а тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі №910/9788/15 від 10.06.2015 року.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду по справі 910/9788/15,укладену між Публічним акціонерним товариством «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРЕН-А» у наступній редакції:
МИРОВА УГОДА по справі №910/9788/15
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЕН-А».
м. Київ « 05» червня 2015 р.
Позивач: Публічного акціонерного товариства «Завод метелоконструкцій та металооснастики»
14001, м. Чернігів, вул.Попова, 18 код ЄДРПОУ: 01267930;
Засоби зв'язку:
Тел. (0462) 66-47-53, (0462) 66-73-92
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю
«БОРЕН-А»
03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В Код ЄДРПОУ: 36942319;
Тел. (050) 312-94-38.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРЕН-А», в особі Директора Копєйкіна Павла Вікторовича, який діє на підставі статуту (далі - «Відповідач») та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ», в особі Голови правління Євсієнко Володимира Олександровича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), що є сторонами (надалі при спільному згадуванні - Сторони) по справі №910/9788/15г, за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТКИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРЕН-А» про стягнення 115 119,32 грн. (надалі - Справа), що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода), про наступне:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором БА-2006/14 ПР від 31.01.2014р. (далі по тексту «Договір») становить 115 119,32 грн. (сто п'ятнадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень 32 коп.) за металоконструкції поставлені по Договору.
2. Сторони досягли згоди, що Відповідач здійснює погашення суми заборгованості в наступному порядку та строки:
2.1. Перший платіж в розмірі 55 000,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч гривень до 09 червня 2015 року включно.
2.2. Другий платіж в розмірі 30 059,66 (тридцять тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 66 коп. ) гривень до 10 липня 2015 року включно.
2.3. Третій платіж в розмірі 30 059,66 (тридцять тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 66 коп. ) гривень до 10 серпня 2015 року включно.
3. Відповідач також компенсує сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 2 302,40 (дві тисячі триста дві гривні 40 коп.) гривень протягом десяти днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди.
4. Позивач гарантує, що він не звертатиметься до Відповідача з вимогами про стягнення інфляційних витрат, відсотків річних та пені та штрафів.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем і затвердження Господарським судом м. Києва.
7. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) екземплярах, по одному екземпляру для Позивача та Відповідача, третій екземпляр - для Господарського суду м. Києва.
ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРЕН-А» 03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В р/р № 26004013012695 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» в м. Києві, МФО 320627; код ЄДРПОУ: 36942319; Свідоцтво платника ПДВ: 100283949; ІПН 369423126574; Директор _____ П.В. КопєйкінПОЗИВАЧ: Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА МЕТАЛООСНАСТИКИ» 14001, м. Чернігів, вул. Попова, 18 р/р 26009500082914 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» МФО 300614; код ЄДРПОУ: 01267930; Свідоцтво платника ПДВ: 200045706; ІПН 012679325263 Голова правління ______ В.О. Євсієнко
2. Припинити провадження у справі № 910/9788/15.
3. Стягувачем за цією ухвалою визначити Публічне акціонерне товариство «Завод метелоконструкцій та металооснастики» (14001, м. Чернігів, вул.Попова, 18 код ЄДРПОУ: 01267930); Боржником за цією ухвалою визначити Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРЕН-А» (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В)
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 10.06.2015 року.
5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 10.06.2016 року.
6. Ухвала у частині припинення провадження по справі може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
7. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
8. Повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 032 (одна тисяча тридцять дві) грн., 95 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Завод металоконструкцій та металооснастики» (14001, м. Чернігів, вул. Попова, 18, код ЄДРПОУ 01267930).
Суддя Я.А. Карабань
Судове рішення № 45037362, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9788/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: