ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.06.2015
Справа № 910/28494/14
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу
за позовом
Державного підприємства "Спецагролізинг"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"
про
зобов'язання вчинити дії
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
19.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Спецагролізинг" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" про зобов'язання вчинити дії, а саме повернути 68 одиниць техніки, переданої за договором фінансового лізингу № 86 від 18.04.2011.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2015, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015, позов задоволено повністю, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" зобов’язано повернути Державному підприємству "Спецагролізинг" 68 одиниць техніки, переданої за договором фінансового лізингу від 18.04.2011 № 86, а також з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" на користь Державного підприємства "Спецагролізинг" стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн 00 коп.
Судом встановлено, що в 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено адресу та ідентифікаційний код відповідача.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14 описку.
2. В 2 пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14 замість слів «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (04112, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15-а ідентифікаційний код 37702357)» читати «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, літ. А, н/п 17, ідентифікаційний код 37702357)».
3. В 2 пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14 замість слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, ідентифікаційний код 20717958)» читати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, літ. А, н/п 17, ідентифікаційний код 37702357)».
4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 45037074, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/28494/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: