Court ruling № 45037074, 09.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2015
Case No.
910/28494/14
Document №
45037074
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2015

Справа № 910/28494/14

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом

Державного підприємства "Спецагролізинг"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"

про

зобов'язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Спецагролізинг" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" про зобов'язання вчинити дії, а саме повернути 68 одиниць техніки, переданої за договором фінансового лізингу № 86 від 18.04.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2015, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015, позов задоволено повністю, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" зобов’язано повернути Державному підприємству "Спецагролізинг" 68 одиниць техніки, переданої за договором фінансового лізингу від 18.04.2011 № 86, а також з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" на користь Державного підприємства "Спецагролізинг" стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн 00 коп.

Судом встановлено, що в 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено адресу та ідентифікаційний код відповідача.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в 2 та 3 пунктах резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14 описку.

2. В 2 пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14 замість слів «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (04112, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15-а ідентифікаційний код 37702357)» читати «Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, літ. А, н/п 17, ідентифікаційний код 37702357)».

3. В 2 пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14 замість слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (04112, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48, ідентифікаційний код 20717958)» читати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15, літ. А, н/п 17, ідентифікаційний код 37702357)».

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у справі № 910/28494/14.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 45037074 ?

Документ № 45037074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45037074 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45037074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45037074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45037074, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 45037074, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 45037074 refers to case No. 910/28494/14

This decision relates to case No. 910/28494/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45037073
Next document : 45037081