Ухвала суду № 45033637, 15.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
826/5214/15
Номер документу
45033637
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

15 червня 2015 року справа №826/5214/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача 1: Лефор Г.І.;

позивача 2: Лефор Г.І.;

відповідача: Харабари Т.І.;

третьої особи 1: не зявились;

третьої особи 2: не зявились;

третьої особи 3: не зявились;

третьої особи 4: не зявились;

третьої особи 5: Перегонцева І.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві Антонов та Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства Антонов Серійний завод Антонов про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом1. Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві Антонов 2. Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства Антонов Серійний завод Антоновдо треті особи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України 1. Державне підприємство Антонов 2. Державна реєстраційна служба України 3. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві 4. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 5. Державний концерн Укроборонпромпровизнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити діїВ С Т А Н О В И В :

Первинна профспілкова організація авіабудівників України на Державному підприємстві Антонов (далі по тексту позивач, (далі по тексту позивач 1, Профспілка 1) та Первинна організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства Антонов Серійний завод Антонов (далі по тексту позивач 2, Профспілка 2), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі по тексту відповідач), за участю третьої особи - Державного підприємства Антонов (далі по тексту третя особа 1, ДП Антонов), в якому, з урахуванням заяви про зміни предмета позову, просять: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 30 квітня 2015 року №441 Про затвердження нової редакції Статуту державного підприємства Антонов; 2) зобовязати відповідача провести публічне обговорення з трудовим колективом ДП Антонов нової редакції Статуту ДП Антонов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/5214/15; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну реєстраційну службу України, Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві та відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний концерн Укроборонпром.

Крім того, в порядку забезпечення адміністративного позову позивач просив зупинити дію оскаржуваного наказу та заборонити державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві та/або Головному управлінню юстиції у місті Києві здійснювати державну реєстрацію змін до статуту Державного підприємства Антонов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2015 року клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково та заборонено державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України, у тому числі державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, здійснювати державну реєстрацію змін до статуту Державного підприємства Антонов до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні 15 червня 2015 року представником позивачів заявлено клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову; представники відповідач та третьої особи 5 необхідність скасування заходів забезпечення адміністративного позову підтримали.

Суд встановив, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2015 року закрито провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку із відмовою позивачів від адміністративного позову.

Таким чином, у межах спірних правовідносин відпала потреба у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2015 року у справі №826/5214/15 щодо заборони державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України, у тому числі державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, здійснювати державну реєстрацію змін до статуту Державного підприємства Антонов до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Згідно з частиною пятою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Первинної профспілкової організації авіабудівників України на Державному підприємстві Антонов та Первинної організації профспілки авіабудівників України на Філії Державного підприємства Антонов Серійний завод Антонов про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2015 року у справі №826/5214/15 щодо заборони державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України, у тому числі державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, здійснювати державну реєстрацію змін до статуту Державного підприємства Антонов до набрання законної сили рішенням у даній справі.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяВ.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45033637 ?

Документ № 45033637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45033637 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45033637 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45033637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45033637, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 45033637, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45033637 відноситься до справи № 826/5214/15

Це рішення відноситься до справи № 826/5214/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45033629
Наступний документ : 45033669