Ухвала суду № 45033046, 02.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 червня 2015 рокум. Київ№ 826/18841/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПовного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» до Сумської митниці ДФС провизнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту,В С Т А Н О В И В:

Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» звернулось з позовом до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту.

Ухвалою суду від 03.12.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

28 травня 2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядається в порядку кримінального судочинства за кримінальними провадженнями №32014160000000233 та №42014160000000467.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що при розгляді адміністративної справи, представником відповідача заявлено клопотання про відкриття кримінального провадження №32014160000000233 стосовно службових осіб ТОВ «КВ Трейд», якому був переданий товар на відповідальне зберігання, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та кримінального провадження №42014160000000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем співробітниками слідчого управління ФР ГУ ДФС в Одеській області.

В судовому засіданні 28 травня 2015 року представник відповідача заперечив проти поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки інформації щодо кримінальних проваджень №32014160000000233 та №42014160000000467 немає.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 28.05.2015р. подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане позивачем клопотання та заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядається в порядку кримінального судочинства за кримінальними провадженнями №32014160000000233 та №42014160000000467.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Повному товариству «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/18841/14.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко