ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
02 червня 2015 рокум. Київ№ 826/18841/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомПовного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» до Сумської митниці ДФС провизнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту,В С Т А Н О В И В:
Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» звернулось з позовом до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування акту.
Ухвалою суду від 03.12.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
28 травня 2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядається в порядку кримінального судочинства за кримінальними провадженнями №32014160000000233 та №42014160000000467.
В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що при розгляді адміністративної справи, представником відповідача заявлено клопотання про відкриття кримінального провадження №32014160000000233 стосовно службових осіб ТОВ «КВ Трейд», якому був переданий товар на відповідальне зберігання, за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та кримінального провадження №42014160000000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем співробітниками слідчого управління ФР ГУ ДФС в Одеській області.
В судовому засіданні 28 травня 2015 року представник відповідача заперечив проти поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки інформації щодо кримінальних проваджень №32014160000000233 та №42014160000000467 немає.
Представник позивача в судове засідання не прибув, 28.05.2015р. подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши подане позивачем клопотання та заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Повного товариства «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі, що розглядається в порядку кримінального судочинства за кримінальними провадженнями №32014160000000233 та №42014160000000467.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Повному товариству «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/18841/14.
2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Погрібніченко
The court decision No. 45033046, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 826/18841/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: