Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" червня 2015 р. Справа № 818/3476/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області; Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення надмірно сплачених коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 року було задоволено позовні вимоги Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області; Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення надмірно сплачених коштів.
Сумським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Аверса" (40035, АДРЕСА_1, код 21103939) надміру сплачену суму грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 360532грн.27коп. (триста шістдесят тисяч п'ятсот тридцять дві грн.двадцять сім коп.) та судовий збір в розмірі 721грн.06коп. (сімсот двадцять одна грн.06коп.).
У вказаних виконавчих листах судом неправильно зазначено адресу позивача - ОСОБА_1, 18, кв. 231,м. Суми,Сумська область,40000, 40000, р/р 40000, код ЄДРПОУ 21103939, а не 40035, АДРЕСА_1, код 21103939.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.102), в якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи за останнім місцем реєстрації (а.с.99,100), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомили, заперечень стосовно заяви не надсилали.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За приписами п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: місцезнаходження стягувача та боржника.
Тому необхідно виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши місце знаходження стягувача: 40035, АДРЕСА_1, код 21103939
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Сумським окружним адміністративним судом 29 січня 2015 року по справі №818/3476/14, зазначивши правильно місце знаходження стягувача: 40035, АДРЕСА_1, код 21103939.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 45030094, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3476/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: