Ухвала суду № 45025598, 11.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
816/463/15-а
Номер документу
45025598
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 816/463/15-аСуддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

11 червня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Чалого І.С. , Пянової Я.В.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро", Державної виконавчої служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015р. по справі № 816/463/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"

до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України , Державної виконавчої служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро" , Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Дніпро"

про визнання дій незаконними, визнання акта опису й арешту майна недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро", Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Дніпро", в якому просив:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_7 при складанні акту опису та арешту майна від 06.02.2015 року незаконними;

- визнати акт опису та арешту майна серія ВП № 46405010 складений 06.02.2015 року при примусовому виконанні виконавчого напису № 115 виданого 30.01.2015 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухому майно, яке належить ТОВ "Луксор УРТ" на задоволення вимог ПАТ " ОСОБА_5 Дніпро" в межах суми 12398552,21 доларів США недійсним.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року по справі № 816/463/15-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Державної виконавчої служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро", приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Дніпро" про визнання дій незаконними, визнання акта опису й арешту майна недійсним - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано акт опису й арешту майна серії ВП № 46405010, складений 06 лютого 2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_8 при примусовому виконанні виконавчого напису № 115, виданого 30 січня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про звернення стягнення на нежитлову будівлю: маслопресовий цех (олійниця), розташований за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, с. Вирішальне, вул. Комарова, 1а.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції частково скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року у частині, якою позов задоволено та ухвалити у цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Третя особа, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 Дніпро", також, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просила суд апеляційної інстанції скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року по справі № 816/463/15-а та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги сторонами було зазначено, що постанова винесена при неповному зясуванні обставин справи з порушенням норм процесуального та матеріального права.

28.04.2015 року від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання обґрунтовує тим, що на цей час у Господарському суді Полтавської області перебуває справа щодо визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, пов'язані з розглядом даної справи.

Таким чином у випадку визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, може бути поставлено під сумнів правильність судового рішення, а тому розгляд цієї справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/461/15 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, представників сторін, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предмет позову у зазначеній адміністративній справі повязаний з результатами розгляду справи № 917/461/15, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 816/463/15-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 816/463/15-а за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро", Державної виконавчої служби України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2015р. по справі № 816/463/15-а до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/461/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_9 ОСОБА_10 Повний текст ухвали виготовлений 15.06.2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45025598 ?

Документ № 45025598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45025598 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45025598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45025598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45025598, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 45025598, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45025598 відноситься до справи № 816/463/15-а

Це рішення відноситься до справи № 816/463/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45025597
Наступний документ : 45025599