Ухвала суду № 45025274, 25.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5178/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого - судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХНО» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2014 року №0001542204,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХНО» (далі - ТОВ «ІНТЕХНО») звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.06.2014 року №0001542204.

В обґрунтування позову зазначено, що ДПІ у Приморському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області була проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «ІНТЕХНО» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Аксон-Груп» за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року. За результатами зазначеної перевірки був складений акт від 06.06.2014 року №2985/15-53-22-04/37645268 (а.с. 12-37), на підставі якого було встановлено заниження податкового зобов'язання з ПДВ на загальну суму 295317,00 грн., у зв'язку із порушенням позивачем положень п. 44.1 ст. 44, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, п. 198 ст. 198, Податкового кодексу України. За результатами проведеної перевірки відповідачем 26.06.2014 року прийняте податкове повідомлення-рішення №0001542204 (а.с. 38) про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 295711,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 73928,00 грн. Позивач не погоджується з прийнятими податковими повідомленнями-рішенням та вважає, що операції по поставці позивачу послуг з боку контрагента ТОВ «Аксон-Груп» підтверджені наданими суду первинними бухгалтерськими документами, мали фактичний характер, а тому позивач правомірно сформував суми податкового кредиту у вказаних податкових періодах на підставі факту проведення оплати вартості товарів та послуг, в тому числі ПДВ та отримання від постачальників податкових накладних на відповідні суми.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2014 року позовні вимоги ТОВ «ІНТЕХНО» задоволені повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 26.06.2014 року №0001542204.

Не погоджуючись із постановленим у справі судовим рішенням Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні адміністративного позову ТОВ «ІНТЕХНО» відмовити повністю.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду України від 04 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено справу до розгляду на 25 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на зазначене та у відповідності до ч. 5 ст. 71 КАС України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне витребувати у позивача документи, які підтверджують факти поставки, перевезення, зберігання, використання товару, отриманого від ТОВ «АКСОН-ГРУП», а також докази оплати вартості товару.

Наступне судове засідання призначене на 27 квітня 2015 року о 09:30 год.

Керуючись ст. ст. 71 та 205 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХНО» надати до суду апеляційної інстанції документи, які підтверджують факти поставки, перевезення, зберігання, використання товару, отриманого від ТОВ «АКСОН-ГРУП», а також докази оплати вартості товару.

Витребувані документи надати до суду апеляційної інстанції до 17 квітня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов