Ухвала суду № 45025269, 17.03.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/349/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ізмаїл-Дунай-Холдинг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл-Дунай-Холдинг», ОСОБА_2 про визнання дій Ізмаїльського міжміського БТІ по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно протиправними та виключення об'єкту з реєстру, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченка В.О. від 21.01.15 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ізмаїл-Дунай-Холдинг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл-Дунай-Холдинг», ОСОБА_2 про визнання дій Ізмаїльського міжміського БТІ по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно протиправними та виключення об'єкту з реєстру залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.02.15 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 24.04.15 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.15 року про залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Ізмаїл-Дунай-Холдинг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.12.2014 р. по справі № 815/349/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Одесатурист» до Комунального підприємства Ізмаїльського міжміського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дунай плюс», Приватне підприємство «Ізмаїл-Дунай-Холдинг», ОСОБА_2 про визнання дій Ізмаїльського міжміського БТІ по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно протиправними та виключення об'єкту з реєстру, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.04.15 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:В.О. Скрипченко